看见“成功学”背后的土壤

甘泽霖（清华大学新闻与传播学院2021级硕士生）

周庆安


(资料图)

清华大学新闻与传播学院院长、教授

新闻回放

红毯铺地、护卫开道、掌声雷动……“成功学”大师授课现场视频，曾在网上广为传播。很多人对“大师”传授的“成功秘笈”深信不疑。

不久前，又一名“成功学大师”落网了。自称从流浪街头的农村青年成为“全球知名演说家”“亚洲第一潜能激励大师”的杨涛鸣，被警方以诈骗罪立案调查。最后大家发现，这位所谓的“大师”连名字都是假的……

主持人语

成功无疑是当代社会几乎每个人追求的目标。尽管从历史上看，成功这个概念既有时代性，又有多样性，但是在当下的社会语境中，却往往被定义得十分贫瘠。而对于年轻人来说，他们对于成功的观察和理解，直接指向了我们的未来。他们能否更加准确地理解一种跨越时空、摆脱束缚的“成功”，并为之努力，不仅决定社会未来的价值标准，也决定了社会未来的样态。期待他们在自己笃定的领域不卷不躺，认真地“挖呀挖呀挖”，种下理性的种子，开出丰富多彩的花。

追求财富本是无可厚非的人之常情，但同时勤劳致富才是中国社会所褒扬的财富观念。“成功学”把对财富的追求放大成“赚大钱”的执着，从而将人们对财富的渴望扭曲成可以被反复拿捏的人性弱点。

劳动可以致富，但很难一夜暴富。在现代市场经济条件下，资本、技术、管理等生产要素已经成为了财富的重要源泉。“成功学”的收割对象们，往往是已经靠劳动积累了一点财富，但工作不大顺利、上升空间较窄的普通人。可见，打出“自我提升”幌子的“成功学”，正是拿捏到了这些人苦于不具备其他生产要素，难以“赚大钱”的焦虑。

“成功学”流毒已久。我们已经看到太多追随“成功学大师”的学员或面临家破人亡的窘境，或成为“大师”的自助提款机，或承受着良心和欲望的双重煎熬。对任何有基本判断能力的人来说，“成功学”应该都是风险极高且看不到收益的“梭哈式投资”。我们自然要问，“成功学”的追随者们为何如此不满于诚实劳动创造的小康生活，而不惜一切地去博一个虚无缥缈的“赚大钱”愿景？

在一定程度上，“成功学”的盛行反映出当下一些人对资源分配、上升机会的困惑和焦虑。各种生产要素的勃兴促进了社会财富的增长，但客观上也拉大了劳动和其他生产要素的回报之间的差距。一定程度上存在的收入分配差距等社会现象容易让相对剥夺感冲垮一些人心中小富即安的笃定。

逐利的人性难以改变，但社会的未来可以选择。坚决打击“成功学”骗局仅是治标，而根治“成功学”骗局的蔓延，归根结底要落实和巩固按劳分配为主体、多种要素并存的基本分配制度，让普通人对劳动致富保持坚实的信心和收获感。

关键词：